Validation Schema

Validateur de Schema

Saisissez une adresse ; nous ouvrons chaque bloc JSON-LD de la page, vérifions chaque nœud selon les attentes de Google et vous disons quel résultat enrichi vous perdez.

Une seule requête atteint le site cible ; toute la vérification se fait chez nous. Les nœuds imbriqués sont ouverts aussi : l'Offer d'un Product est vérifié selon ses propres règles.

Saisissez une adresse ; nous ouvrirons chaque bloc JSON-LD de la page pour le vérifier selon les attentes de Google.

Qu'est-ce que le Validateur de Schema ?

Cet outil récupère la page indiquée, ouvre chaque bloc JSON-LD qu'elle contient et vérifie chaque nœud selon les champs documentés par Google. Il sépare trois choses : un champ obligatoire absent signifie que le résultat enrichi ne s'affiche jamais, un champ présent dont la valeur est invalide revient au même, et un champ recommandé absent signifie que le résultat s'affiche mais reste plus faible. Il entre aussi dans les nœuds imbriqués, donc l'Offer d'un Product est vérifié selon ses propres champs obligatoires. C'est précisément là que la plupart des outils s'arrêtent : le nom et l'image du produit sont corrects, mais la devise manque dans l'offre et la fiche produit n'apparaît jamais.

Validateur de Schema

Comment l'utiliser

  1. 1Saisissez l'adresse complète de la page dont vous voulez vérifier les données structurées.
  2. 2Lisez le résumé en haut : quels résultats enrichis sont prêts et lesquels vous perdez.
  3. 3Commencez par la liste rouge ; chaque ligne montre le chemin exact et la valeur brute.
  4. 4Laissez la liste ambrée pour plus tard ; elle ne bloque aucun résultat enrichi.

Comment lire les résultats

Prêt
Rien à faireLes champs obligatoires sont complets ; Google peut afficher le résultat enrichi.
Recommandé absent
Peut attendreLe résultat s'affiche mais reste plus faible. Complétez quand vous pourrez.
Valeur invalide
Corriger maintenantLe champ est là mais Google ne peut pas le lire. Date invalide ou adresse relative sont les deux causes habituelles.
Obligatoire absent
Corriger d'abordLe résultat enrichi ne s'affiche jamais. C'est ici que le gain est le plus fort.
Bloc invalide
Avant tout le resteJSON cassé ou @context absent. Le bloc n'est pas lu et le travail qu'il contient est perdu.

Quand l'utiliser

Quand La Fiche Produit Ne Sort Pas

Si le prix et la note n'apparaissent jamais, la cause est rarement le Product mais l'Offer qu'il contient. Une devise absente bloque la fiche entièrement.

Après Une Mise À Jour D'extension

Les extensions SEO changent leur balisage d'une version à l'autre. Après une mise à jour, vérifiez les deux ou trois gabarits qui apportent le plus de trafic.

Pendant Le Développement D'un Gabarit

Vérifiez une page avant de publier un nouveau gabarit de produit ou d'article, et attrapez l'erreur avant qu'elle ne se multiplie sur mille pages.

Erreurs fréquentes

Adresses D'image Relatives

Mettre /image.jpg dans le champ image est l'erreur la plus courante. Google attend une adresse absolue, et une adresse relative compte comme un champ absent.

Dates Écrites Pour Des Humains

Écrire "15 septembre 2026" dans datePublished invalide le champ. C'est une machine qui le lit, donc ISO 8601 est obligatoire.

Déclarer Le Même Type Deux Fois

Si le thème émet un Product et une extension un autre, Google ne sait pas lequel retenir. Ramenez-le à une seule source.

Questions fréquentes

En quoi est-ce différent du test de Google ?

Le Test des résultats enrichis de Google indique la validité mais ne rend pas ce partage entre obligatoire et recommandé aussi net, et ne nomme pas le résultat enrichi que coûte un manque. Cet outil entre en plus dans les nœuds imbriqués, vérifie les formats de valeur et vous laisse copier chaque bloc brut. Utilisez les deux : corrigez ici, puis faites la vérification finale avec celui de Google.

J'ai ajouté du balisage FAQ, pourquoi aucun résultat enrichi n'est promis ?

Parce que nous ne promettrons pas une chose qui n'existe plus. Google a presque entièrement supprimé le résultat enrichi FAQ en 2023 ; il n'apparaît plus que sur un ensemble limité de sites publics et médicaux. Celui de HowTo a été retiré complètement. Votre balisage peut être valide et sert toujours à décrire le contenu, mais n'attendez aucun gain visible dans la recherche.

Il dit que le titre de l'article manque mais pas qu'il est obligatoire. Pourquoi ?

Google ne définit aucun champ obligatoire pour le type Article ; headline, image, datePublished et author sont recommandés. Les omettre affaiblit le résultat au lieu de le bloquer. Signaler obligatoire et recommandé avec la même gravité vous envoie au mauvais endroit, nous les séparons donc.

Mes blocs se référencent avec @id, est-ce un problème ?

Non. Des extensions comme Yoast et RankMath relient les nœuds d'un @graph avec @id, et c'est le bon motif moderne. L'outil écarte de la validation les nœuds qui ne sont que des références ; sinon il inventerait une liste de champs manquants pour chaque référence.

Il dit qu'il n'y a pas de JSON-LD alors que ma page a du balisage.

Vous utilisez probablement microdata ou RDFa, que l'outil compte et signale séparément. Google lit les trois, rien n'est cassé. Le JSON-LD est plus simple à maintenir car il tient dans un seul bloc. Autre possibilité : si vous injectez le balisage en JavaScript, l'outil ne le voit pas, car il lit le HTML envoyé par le serveur.