Validador de Schema
Introduce una dirección y abrimos todos los bloques JSON-LD de la página, comprobamos cada nodo según lo que espera Google y te decimos qué resultado enriquecido estás perdiendo.
Al sitio de destino llega una sola petición; toda la comprobación se hace aquí. También abrimos nodos anidados: el Offer dentro de un Product se revisa con sus propias reglas.
Introduce una dirección y abriremos todos los bloques JSON-LD de la página para comprobarlos según lo que espera Google.
¿Qué es el Validador de Schema?
Esta herramienta descarga la página que indicas, abre todos los bloques JSON-LD que contiene y comprueba cada nodo según los campos que documenta Google. Separa tres cosas: si falta un campo obligatorio el resultado enriquecido no se muestra nunca, si el campo está pero su valor es inválido ocurre lo mismo, y si falta un campo recomendado el resultado se muestra pero queda más débil. También entra en los nodos anidados, así que el Offer dentro de un Product se revisa con sus propios campos obligatorios. Ahí es justo donde se quedan cortas la mayoría de las herramientas: el nombre y la imagen del producto están bien, pero falta la moneda dentro de la oferta y la ficha de producto no aparece nunca.
Cómo usarla
- 1Introduce la dirección completa de la página cuyos datos estructurados quieres revisar.
- 2Lee el resumen: qué resultados enriquecidos están listos y cuáles estás perdiendo.
- 3Empieza por la lista roja; cada fila muestra la ruta exacta y el valor en bruto.
- 4Deja la lista ámbar para después; no bloquea ningún resultado enriquecido.
Cómo interpretar los resultados
Cuándo usarla
Cuando la Ficha de Producto No Sale
Si el precio y la valoración no aparecen, la causa casi nunca es el Product sino el Offer que lleva dentro. Una moneda ausente bloquea la ficha por completo.
Después de Actualizar un Plugin
Los plugins de SEO cambian su salida de marcado entre versiones. Tras una actualización revisa las dos o tres plantillas con más tráfico.
Mientras Desarrollas una Plantilla
Revisa una página antes de publicar una plantilla nueva de producto o artículo y pilla el fallo antes de que se multiplique por mil páginas.
Errores frecuentes
Direcciones de Imagen Relativas
Poner /imagen.jpg en el campo image es el error más común. Google espera una dirección absoluta, y una relativa cuenta igual que no tener el campo.
Fechas Escritas Para Personas
Escribir "15 de septiembre de 2026" en datePublished invalida el campo. Lo lee una máquina, así que ISO 8601 es obligatorio.
Declarar el Mismo Tipo Dos Veces
Si el tema emite un Product y un plugin emite otro, Google no sabe cuál usar. Redúcelo a una sola fuente.
Preguntas frecuentes
¿En qué se diferencia de la prueba de Google?
La Prueba de Resultados Enriquecidos de Google informa de la validez pero no deja tan claro el reparto entre obligatorio y recomendado, ni nombra el resultado enriquecido que te cuesta cada hueco. Esta herramienta además entra en nodos anidados, revisa formatos de valor y te deja copiar cada bloque en bruto. Usa las dos: corrige aquí y haz la comprobación final con la de Google.
Añadí marcado de preguntas frecuentes, ¿por qué no se promete resultado enriquecido?
Porque no vamos a prometer algo que ya no existe. Google eliminó casi por completo el resultado enriquecido de preguntas frecuentes en 2023; hoy solo aparece en un grupo limitado de sitios oficiales de gobierno y salud. El de HowTo se retiró del todo. Tu marcado puede ser válido y sigue sirviendo para describir el contenido, pero no esperes ganancia visual en el buscador.
Dice que falta el titular del artículo pero no que sea obligatorio. ¿Por qué?
Google no define campos obligatorios para el tipo Article; headline, image, datePublished y author son recomendados. Dejarlos fuera debilita el resultado en lugar de bloquearlo. Informar de obligatorio y recomendado con la misma gravedad te manda al sitio equivocado, así que los separamos.
Mis bloques se referencian con @id, ¿es un problema?
No. Plugins como Yoast y RankMath enlazan nodos dentro de @graph con @id, y ese es el patrón moderno correcto. La herramienta deja fuera de la validación los nodos que solo son referencia; si no, inventaría una lista de campos ausentes para cada referencia.
Dice que no hay JSON-LD pero mi página tiene marcado.
Probablemente usas microdata o RDFa, que la herramienta cuenta e informa por separado. Google lee los tres, así que nada está roto. JSON-LD es más fácil de mantener porque vive en un solo bloque. Hay otra posibilidad: si inyectas el marcado con JavaScript la herramienta no lo ve, porque lee el HTML que envía el servidor.